https://time-friend.com/zh/tags/%E5%AE%AA%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A/Recent content in 宪法委员会 on Time FriendHugozh-CNThu, 20 Aug 2026 10:00:00 +0000https://time-friend.com/zh/archive/cardano-hard-fork-voting-mechanism/Thu, 20 Aug 2026 10:00:00 +0000https://time-friend.com/zh/archive/cardano-hard-fork-voting-mechanism/<p>我研究 Cardano 时最不解的一个问题: 升级一次为什么那么久。答案很简单: 因为 Cardano 的升级不是&quot;团队拍板&quot;, 而是<strong>全网投票投出来的</strong>。2026 年刚完成的 van Rossem 硬分叉(协议版本 11)就是活例子。这篇把它的投票机制拆开讲: 三方各自怎么投、各管什么, 以及一次硬分叉到底是怎么跑完全程的。</p> <h2 id="三个机构-各守一道关">三个机构, 各守一道关</h2> <p>Cardano 的链上治理(CIP-1694 落地, 也叫 Voltaire)有三方角色, 互相制衡:</p> <div class="mermaid-wrap"> <pre class="mermaid" role="img" aria-label="Mermaid diagram">flowchart TB A[硬分叉治理动作] --&gt; B[宪法委员会 CC&lt;br/&gt;每个成员一票&lt;br/&gt;判断是否违宪] A --&gt; C[DRep 代表&lt;br/&gt;一 Lovelace 一票&lt;br/&gt;替持币者投票] A --&gt; D[SPO 质押池&lt;br/&gt;一 Lovelace 一票&lt;br/&gt;网络实际运营者] B --&gt; E[硬分叉: 三关全过] C --&gt; E D --&gt; E E --&gt; F[epoch 边界自动生效]</pre> </div> <script type="module"> import mermaid from 'https://cdn.jsdelivr.net/npm/mermaid@11/dist/mermaid.esm.min.mjs'; mermaid.initialize({ startOnLoad: false, theme: 'base', themeVariables: { background: '#1d1f21', primaryColor: '#282c34', primaryBorderColor: '#3e4147', primaryTextColor: '#c9cacc', lineColor: '#5a5f66', edgeLabelBackground: '#1d1f21' } }); mermaid.run({ querySelector: 'pre.mermaid' }); </script> <h3 id="宪法委员会cc-管违不违宪">宪法委员会(CC): 管&quot;违不违宪&quot;</h3> <p>宪法委员会握着第一道关, 它只回答一个问题: 这个提案违不违反 Cardano 宪法。技术方案好不好看、性价比高不高, 都不在它的职责里——它守的是底线, 判断这个改动会不会让链&quot;出事&quot;或越过基本规则。每个成员一票, 不按质押加权, 达到委员会设定的门槛才算通过。这道权力本身也被关在笼子里: 成员可以被&quot;不信任动议&quot;换掉, 委员会要是越权乱来, 持币者可以投票解散它。</p>