https://time-friend.com/zh/tags/%E8%BF%9B%E9%98%B6%E6%8A%80%E5%B7%A7/Recent content in 进阶技巧 on Time FriendHugozh-CNFri, 06 Mar 2026 11:10:00 +0000https://time-friend.com/zh/archive/claude-code-advanced-practices/Fri, 06 Mar 2026 11:10:00 +0000https://time-friend.com/zh/archive/claude-code-advanced-practices/<p>用了几个月 Claude Code 之后, 我遇到了一个奇怪的现象: 同一个会话, 做到后面感觉 Claude 变蠢了。</p> <p>不是你的错觉, 也不是模型的问题。是上下文炸了。</p> <h2 id="上下文是怎么炸的">上下文是怎么炸的</h2> <p>Claude 的工作记忆是有限的。会话一开始, 它清楚地记得目标是什么、做了哪些决策、还有哪些事没做完。到了第 50 轮, 上下文里塞满了走过的弯路、讨论过的方案、和你争论的对话历史。</p> <p>输出质量下降是必然的。</p> <h2 id="每轮对话都是检查点">每轮对话都是检查点</h2> <p>Claude Code 有一个很方便的机制: <strong>每发出一条 prompt 就会自动创建一个快照</strong>。不只是记对话, 还会快照被修改的文件状态。</p> <p>按两次 <code>Escape</code> 或者输入 <code>/rewind</code>, 会打开回退菜单。你可以选择:</p> <ul> <li>只回退对话</li> <li>只恢复代码</li> <li>两者都回退</li> <li>从某个节点开始压缩</li> </ul> <p>有了这个, 你可以大胆地让 Claude 尝试高风险方案。不行就回退, 不丢任何代码。检查点会随会话保存, 关掉终端回来还能继续回退。</p> <p>但要注意: 检查点只追踪 Claude 通过编辑工具做的修改。通过 Bash 命令或外部进程改的东西不在此列。它不是 git 的替代品。</p> <h2 id="几个习惯-保持上下文干净">几个习惯, 保持上下文干净</h2> <h3 id="走偏了立刻打断">走偏了立刻打断</h3> <p>按 <code>Escape</code> 中断它。按两次 <code>Escape</code> 打开回退菜单, 可以回滚到之前的状态。</p> <p>我踩过的一个坑: 当 Claude 反复回到一个错误假设的时候, 我下意识用了 <code>/compact</code>。结果它把那个错误假设也保留了, 问题没解决。正确做法是:</p> <ol> <li>最好的是 <code>/clear</code> 清空, 用更精确的 prompt 重新开始</li> <li>如果你想保留当前的关键上下文, 用 <code>/compact 只保留 API 变更相关的部分, 丢掉调试过程</code>——加上 focus 指令告诉它该留什么</li> </ol> <h3 id="常用命令">常用命令</h3> <ul> <li><strong><code>/clear</code></strong>: 任务之间清空上下文, 别让上个任务的逻辑污染下个任务</li> <li><strong><code>/compact</code></strong>: 加 focus 指令, 用在长而连贯的会话里, 保留关键部分丢掉噪音</li> <li><strong>Subagent</strong>: 把大量研究类的工作交给它, 在独立上下文里完成, 还你一个总结</li> <li><strong><code>/rename</code></strong>: 给重要的会话打标签, 方便之后找回</li> </ul> <h3 id="我自己用的土办法">我自己用的土办法</h3> <p>每次完成一个逻辑单元——一个函数、一个组件——就 <code>git commit</code>, 然后 <code>/clear</code>, 再开始下一个。</p>